9 mitos mengenai barah kulit: salah tanggapan umum yang tidak boleh anda percayai
Sehingga kini, para saintis tidak mempunyai pendapat yang tegas mengenai penyebab langsung kanser kulit. Hanya faktor yang menyumbang kepada perkembangan penyakit ini yang dapat ditentukan dengan tepat. Ini termasuk pendedahan jangka panjang pada kulit sinar ultraviolet, pendedahan radiasi, kecederaan termal, kerosakan kulit oleh bahan kimia agresif (resin, asid, alkali, dll.), Kecenderungan keturunan (kehadiran neoplasma malignan kulit dalam sejarah keluarga), mengambil ubat, menekan imuniti, kerosakan mekanikal pada tahi lalat (nevi) dan tanda lahir.
Sumber: depositphotos.com
Walaupun berlakunya barah kulit yang meluas (penyakit jenis ini menyumbang kira-kira separuh daripada kes barah di dunia), kebanyakan orang tidak banyak mengetahui tentang spesifik penyakit ini dan bagaimana cara mencegahnya. Banyak idea seharian mengenai barah kulit tidak ada kaitan dengan kenyataan. Pertimbangkan salah tanggapan yang paling terkenal.
Kanser kulit hanya memberi kesan kepada orang tua
Kira-kira 50-70 tahun yang lalu, pernyataan ini mencerminkan keadaan sebenar, tetapi sejak itu, barah kulit menjadi sangat "lebih muda". Kini ia berada di kedudukan pertama di antara barah yang didiagnosis pada orang berusia 26-30 tahun, dan kedua di antara neoplasma ganas yang diperhatikan pada kanak-kanak lelaki dan perempuan berusia 15 hingga 25 tahun.
Beberapa pakar percaya bahawa berlakunya barah kulit di kalangan orang muda dipengaruhi oleh faktor seperti peningkatan ketersediaan perjalanan ke negara-negara panas, termasuk untuk tujuan percutian di pantai. Dalam perjalanan seperti itu, orang yang badannya tidak diprogram secara genetik untuk muatan tersebut menerima sejumlah besar radiasi ultraviolet, yang, dalam kombinasi dengan air laut, yang mengeringkan kulit, menjadi faktor risiko utama perkembangan tumor.
Insolasi buatan lebih selamat untuk kulit daripada sinar matahari
Kesalahpahaman yang sangat berbahaya ini juga boleh menyebabkan peningkatan kejadian barah kulit di kalangan orang muda. Faktanya adalah, tidak seperti insolasi semula jadi, kesan yang dibuat oleh pemasangan tiruan adalah 98% spektrum UV yang berbahaya bagi kulit. Pencinta solarium yang kerap berjemur buatan biasanya berisiko. Telah terbukti bahawa prosedur seperti itu, yang dilakukan sebulan sekali selama sepuluh tahun, meningkatkan kemungkinan barah kulit sebanyak 50%. Malah satu lawatan ke salon penyamakan boleh membahayakan sekiranya orang tersebut mempunyai faktor risiko lain.
Kanser kulit tidak dapat diubati
Ini tidak benar. Seperti kebanyakan kanser, kemungkinan penyembuhan untuk barah kulit adalah sebanding dengan seberapa cepat rawatan dimulakan. Melanoma dan basalioma, didiagnosis pada peringkat awal, dihapuskan sepenuhnya dalam 98% kes. Berkaitan dengan formasi yang didiagnosis pada tahap perkembangan kemudian, kemungkinan penyembuhan dikurangkan menjadi 70-75%, yang, bagaimanapun, juga merupakan petunjuk yang cukup tinggi.
Melanoma semestinya disertai dengan pengubahsuaian tahi lalat
Dalam empat daripada lima kes, melanoma tidak timbul dari tahi lalat yang merosot, tetapi pada kawasan kulit yang bebas dari mereka. Walau bagaimanapun, dipercayai bahawa kehadiran sebilangan besar nevi menggandakan risiko mengembangkan neoplasma ganas pada kulit. Oleh itu, orang yang mempunyai ciri seperti itu harus memeriksa tahi lalat mereka secara berkala, menunjukkan perubahan pada ukuran, bentuk, warna, sifat permukaan dan parameter lain.
Untuk mengelakkan masalah, anda mesti kerap mengunjungi doktor kulit. Dalam kes ini, sangat penting bahawa pesakit yang tergolong dalam kumpulan risiko sentiasa dipantau oleh doktor yang sama. Perubahan doktor yang kerap boleh menyebabkan kenyataan bahawa perubahan nevus tidak disedari.
Pembuangan semua tahi lalat menghilangkan perkembangan barah kulit
Menghilangkan nevi untuk mengelakkan barah kulit tidak ada gunanya. Operasi seperti ini tidak mengurangkan risiko terkena penyakit, dan harus dilakukan secara eksklusif atas cadangan doktor.
Pelindung matahari mencetuskan perkembangan melanoma
Kaedah perlindungan terhadap insolasi matahari harus dipilih dengan betul. Ia harus sesuai dengan jenis foto kulit dan tidak boleh menyebabkan reaksi alergi. Walau bagaimanapun, walaupun pilihan krim yang tidak sepenuhnya berjaya tidak membawa risiko terkena barah kulit. Sudah tentu, kita tidak membincangkan produk yang meragukan, di mana pengeluar yang tidak bertanggungjawab sering kali memasukkan bahan kimia berbahaya kepada kesihatan (termasuk yang tidak mempunyai perakuan negara). Pelindung matahari yang dibeli dari pembekal terkenal biasanya tidak berbahaya.
Aspek penting lain dari perlindungan UV adalah penggunaan kosmetik yang betul. Harus diingat bahawa tidak ada pelindung matahari yang bertahan lebih lama dari dua jam, sementara itu menyekat hingga 90% radiasi berbahaya bagi kulit. Inilah sebabnya mengapa anda tidak boleh bergantung pada perlindungan yang boleh dipercayai sepanjang hari jika anda menggunakan krim pada kulit anda sekali pagi.
Orang yang tidak pernah mendapat selaran matahari tidak mendapat barah kulit
Keupayaan tubuh untuk menghasilkan pigmen gelap yang melindungi terhadap insolasi dikembangkan pada manusia hingga tahap yang berbeza-beza. Mereka yang kulitnya berwarna lebih terang mempunyai risiko terbakar sinar matahari yang sangat tinggi, yang benar-benar meningkatkan kemungkinan terkena neoplasma ganas pada masa akan datang. Walau bagaimanapun, kehadiran kulit gelap yang tidak terbakar tidak menjamin seseorang tidak akan mendapat barah. Penyakit jenis ini didiagnosis di setiap negara pada orang yang tergolong dalam hampir semua etnik.
Sumber: depositphotos.com
Tidak perlu perlindungan matahari dalam cuaca mendung
Awan menangkap sebahagian besar tenaga haba matahari, tetapi telus terhadap sinar UV. Oleh itu, perlu menggunakan pelindung matahari untuk membuka kawasan kulit dalam cuaca apa pun.
Penyingkiran tahi lalat laser lebih disukai daripada pembedahan
Kami telah mengatakan bahawa hanya tahi lalat yang dianggap mencurigakan oleh pakar dermatologi yang harus dicabut. Dalam kes ini, operasi menggunakan laser hanya mempunyai satu kelebihan: selepas itu tidak ada kecacatan kosmetik. Dari sudut pandang menjaga kesihatan, penyingkiran nevus dengan laser bukan hanya tidak berguna, tetapi juga berbahaya, kerana sepenuhnya mengecualikan kemungkinan pengambilan sampel tisu untuk penyelidikan selanjutnya. Ini bermaksud bahawa tidak mungkin lagi untuk menentukan sama ada tanda lahir yang dihapus telah dilahirkan semula, dan orang tersebut tidak akan menerima rawatan yang diperlukan tepat pada waktunya.
Menurut cadangan pakar WHO, sebarang nevus yang dikeluarkan kerana disyaki perubahan patologi harus dibedah dengan pemindahan bahan tersebut ke makmal histologi.
Kanser kulit dianggap sebagai barah yang paling mudah dicegah. Sudah cukup bahawa tanda-tanda pertama penyakit dapat dilihat secara visual. Pembentukan yang mencurigakan dapat dihapus dengan mudah dan cepat, dan pemeriksaan histologi membolehkan anda membuat kesimpulan akhir mengenai sifatnya dan menetapkan rawatan yang mencukupi. Di samping itu, banyak bergantung kepada orang itu sendiri: tindakan kebanyakan faktor risiko dapat dikurangkan. Anda hanya perlu berkelakuan dengan betul (gunakan peralatan pelindung, jangan terbawa dengan berjemur, elakkan daripada terkena bahan kimia berbahaya, dll.), Dan juga diperiksa secara berkala dan ikuti nasihat ahli dermatologi. Ini akan membantu mengurangkan kemungkinan menghidap penyakit, dan jika ia berlaku, sembuh.
Video YouTube yang berkaitan dengan artikel:
Maria Kulkes Wartawan perubatan Mengenai pengarang
Pendidikan: Universiti Perubatan Negeri Moscow pertama yang diberi nama I. M. Sechenov, khusus "Perubatan Umum".
Terdapat kesilapan dalam teks? Pilihnya dan tekan Ctrl + Enter.
